Το ChatGPT της OpenAI υπόσχεται πολλά, αλλά φαίνεται ότι δυσκολεύεται να παραδώσει ακριβείς ειδήσεις. Παρά τη σιγουριά στον τόνο με τον οποίο μεταφέρει την πληροφορία, τα αποτελέσματά του συχνά είναι ανακριβή ή εντελώς λανθασμένα, όπως αποκάλυψαν πρόσφατες έρευνες του Tow Center for Digital Journalism στο Columbia University.
Η OpenAI λάνσαρε τον Οκτώβριο τη δυνατότητα αναζήτησης ειδήσεων για συνδρομητές, υποστηρίζοντας ότι το εργαλείο θα παρέχει "γρήγορες, επίκαιρες απαντήσεις με συνδέσμους προς αξιόπιστες πηγές". Ωστόσο, σύμφωνα με το Futurism, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι το ChatGPT δυσκολεύεται ακόμα και να αναγνωρίσει σωστά αποσπάσματα από άρθρα, ακόμη κι όταν αυτά προέρχονται από πηγές που συνεργάζονται με την OpenAI.
Ψευδείς ειδήσεις με αυτοπεποίθηση
Για παράδειγμα, σε μια δοκιμή, οι ερευνητές ζήτησαν από το chatbot να προσδιορίσει την προέλευση 200 αποσπασμάτων από 20 δημοσιεύσεις. Από αυτά, 40 προέρχονταν από εκδότες που είχαν απορρίψει την πρόσβαση της OpenAI στα δεδομένα τους. Παρ’ όλα αυτά, το ChatGPT παρείχε με αυτοπεποίθηση ψευδείς πληροφορίες:
"Συνολικά, το ChatGPT παρείχε μερικώς ή εντελώς λανθασμένες απαντήσεις σε 153 περιπτώσεις, ενώ μόνο επτά φορές παραδέχτηκε την αδυναμία του να απαντήσει με ακρίβεια", αναφέρουν οι ερευνητές. Μάλιστα, μόνο στις επτά αυτές περιπτώσεις χρησιμοποίησε λέξεις όπως "φαίνεται", "είναι πιθανό" ή φράσεις όπως "δεν μπόρεσα να εντοπίσω το ακριβές άρθρο".
Ανάμεσα στα λάθη του, οι ερευνητές κατέγραψαν ότι απέδωσε λάθος ένα γράμμα αναγνώστη της Orlando Sentinel σε άρθρο του Time, ενώ σε άλλο περιστατικό, αναγνώρισε λάθος πηγή για απόσπασμα από τους New York Times, δίνοντας σύνδεσμο προς σε μια ιστοσελίδα που είχε αντιγράψει πλήρως το άρθρο.
Προς βελτίωση
"Η εσφαλμένη απόδοση είναι δύσκολο να διορθωθεί χωρίς τα δεδομένα και τη μεθοδολογία που δεν αποκαλύφθηκαν στη μελέτη", ανέφερε η OpenAI στο Columbia Journalism Review, και υποσχέθηκε να βελτιώσει τα αποτελέσματα της αναζήτησης στο μέλλον.
Ίσως τελικά, το ChatGPT να είναι πιο χρήσιμο σε συζητήσεις για τη μαγειρική ή την ψυχαγωγία, παρά στην ενημέρωση. Αν ψάχνεις για ειδήσεις, μάλλον καλύτερα να στραφείς στις κλασικές πηγές σου.
Ακολούθησε το Esquire στο Facebook, το Twitter και το Instagram.