Η συζήτηση για την Τεχνητή Νοημοσύνη συνήθως κινείται ανάμεσα στον ενθουσιασμό και την ανησυχία. Για τον David Dalrymple, όμως, το πρόβλημα είναι πιο απλό και πιο πιεστικό: ο χρόνος. Μιλώντας στον Guardian, ο επικεφαλής προγραμμάτων ασφάλειας ΤΝ στον βρετανικό οργανισμό Aria (Advanced Research and Invention Agency) εκτιμά ότι η κοινωνία ίσως να μη φτάσει ποτέ στο σημείο να προετοιμαστεί επαρκώς για τους κινδύνους που φέρνουν τα πιο προηγμένα συστήματα.
Όπως εξηγεί, η τεχνολογία εξελίσσεται με ρυθμούς που ξεπερνούν τις δυνατότητες ελέγχου και ρύθμισης. Και αυτό, κατά τη γνώμη του, δεν είναι θεωρητικό σενάριο αλλά πρακτικό ζήτημα πολιτικής και ασφάλειας.
Όταν οι μηχανές κάνουν ό,τι κάνουμε κι εμείς
Ο Dalrymple περιγράφει έναν κόσμο όπου τα συστήματα ΤΝ μπορούν να εκτελούν το σύνολο των ανθρώπινων εργασιών και μάλιστα καλύτερα. "Πρέπει να ανησυχούμε για συστήματα που μπορούν να κάνουν όλα όσα κάνουν οι άνθρωποι για να ολοκληρώνουν εργασίες στον κόσμο, και μάλιστα πιο αποτελεσματικά", λέει. "Θα μας ξεπεράσουν σε όλους τους τομείς στους οποίους χρειάζεται να διατηρούμε την κυριαρχία, ώστε να έχουμε τον έλεγχο του πολιτισμού, της κοινωνίας και του πλανήτη μας".
Κατά τον ίδιο, υπάρχει σαφές χάσμα αντίληψης ανάμεσα στον δημόσιο τομέα και τις εταιρείες ΤΝ. Οι κυβερνήσεις, σημειώνει, συχνά υποτιμούν το πόσο ισχυρά μπορεί να γίνουν τα επόμενα κύματα τεχνολογίας. "Τα πράγματα κινούνται εξαιρετικά γρήγορα και μπορεί να μην προλάβουμε να προηγηθούμε από πλευράς ασφάλειας", προειδοποιεί.
Γιατί η Τεχνητή Νοημοσύνη ξεφεύγει από τον έλεγχο
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του, μέσα στα επόμενα πέντε χρόνια, πολλές από τις πιο πολύτιμες οικονομικά εργασίες θα γίνονται από μηχανές με καλύτερη ποιότητα και χαμηλότερο κόστος από τους ανθρώπους. Σε αυτό το πλαίσιο, η ιδέα ότι τα συστήματα είναι από τη φύση τους αξιόπιστα θεωρείται επικίνδυνη παραδοχή. "Δεν μπορούμε να υποθέτουμε ότι αυτά τα συστήματα είναι αξιόπιστα", τονίζει. "Η επιστήμη που θα το εγγυόταν αυτό δύσκολα θα προλάβει να ωριμάσει λόγω των οικονομικών πιέσεων".
Το Aria, παρότι χρηματοδοτείται από το δημόσιο, λειτουργεί ανεξάρτητα από την κυβέρνηση και επενδύει σε μηχανισμούς προστασίας για κρίσιμες υποδομές, όπως τα ενεργειακά δίκτυα. Η λογική, όπως λέει ο Dalrymple, είναι ρεαλιστική: "Το καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε είναι να ελέγξουμε και να περιορίσουμε τις αρνητικές συνέπειες – και να ελπίζουμε ότι αυτό θα γίνει εγκαίρως".
Παρόμοια εικόνα δίνει και το UK AI Safety Institute (AISI), το οποίο διαπιστώνει ότι οι δυνατότητες των προηγμένων μοντέλων βελτιώνονται με ρυθμούς που θυμίζουν εκθετική καμπύλη. Η κοινωνία, καταλήγει ο Dalrymple, μοιάζει να προχωρά σε αυτή τη μετάβαση χωρίς πλήρη επίγνωση του ρίσκου.
Ακολούθησε το Esquire στο Facebook, το Twitter και το Instagram.