Υπήρχε μια εποχή που ο κινηματογραφικός άντρας δεν έπρεπε να εξηγεί τίποτα. Δεν αμφέβαλλε, δεν έσπαγε, δεν ρωτούσε. Μόνο δρούσε. Ήταν η εποχή των σκληρών προσώπων, των σταθερών βλέμματος και των ηρώων που έμπαιναν σε ένα δωμάτιο και το έκαναν δικό τους χωρίς να μιλήσουν. Σήμερα, αυτός ο άντρας δεν έχει εξαφανιστεί,  αλλά έχει αλλάξει.

Και ίσως το πιο ενδιαφέρον δεν είναι ότι άλλαξε το σινεμά. Είναι ότι άλλαξε το κοινό που τον κοιτάει.

Ο παλιός ήρωας και η δύναμη χωρίς ρωγμές

Για δεκαετίες, ο ανδρικός κινηματογραφικός ήρωας ήταν κατασκευή απλή και σχεδόν αρχέτυπη. Ο James Bond είναι ίσως το πιο καθαρό παράδειγμα. Ψύχραιμος, αλάνθαστος, πάντα ένα βήμα μπροστά. Δεν υπήρχε χώρος για αδυναμία, μόνο για στιλ, έλεγχο και αποτελεσματικότητα.

Ακόμη και όταν το σινεμά έγινε πιο "σκοτεινό”, η βασική ιδέα έμενε ίδια. Ο ήρωας μπορούσε να είναι πιο βίαιος, πιο κυνικός, πιο μοναχικός — αλλά όχι πιο ευάλωτος. Ο Batman του σύγχρονου blockbuster, για παράδειγμα, μπορεί να είναι ψυχολογικά φορτισμένος, όμως παραμένει λειτουργικός, σχεδόν μηχανικός μέσα στην τραγωδία του.

Αυτή η εκδοχή ανδρισμού είχε ένα βασικό χαρακτηριστικό, ότι δεν επέτρεπε την αποδόμηση. Ο άντρας στην οθόνη δεν "έλυνε” τον εαυτό του, τον επιβεβαίωνε συνεχώς.

Η ρωγμή: όταν ο ήρωας αρχίζει να αμφιβάλλει

Κάπου όμως, μέσα στα τελευταία 20 χρόνια, κάτι άρχισε να αλλάζει. Όχι απότομα, αλλά σταδιακά, σχεδόν ύπουλα. Οι ήρωες άρχισαν να κάνουν ερωτήσεις που παλιότερα δεν χωρούσαν στο σενάριο.

Ο σύγχρονος άντρας στο σινεμά δεν είναι πλέον μόνο αυτός που σώζει την κατάσταση. Είναι και αυτός που δεν ξέρει αν πρέπει να τη σώσει. Δεν λειτουργεί μόνο με ένστικτο, αλλά με αμφιβολία. Και αυτό άλλαξε τα πάντα.

Αν σκεφτεί κανείς χαρακτήρες όπως εκείνους που υποδύεται ο Ryan Gosling ή ο Cillian Murphy, βλέπει κάτι διαφορετικό. Άντρες που δεν "κυριαρχούν” απαραίτητα στο περιβάλλον τους, αλλά συχνά φαίνεται να το παρατηρούν από απόσταση. Δεν είναι λιγότερο δυνατοί, είναι πιο σύνθετοι.

Ο ήρωας που δεν είναι σίγουρος ότι είναι ήρωας

Η μεγαλύτερη αλλαγή ίσως είναι αυτή. Ότι ο σύγχρονος κινηματογραφικός άντρας δεν έχει πάντα ξεκάθαρη ηθική ταυτότητα.Δεν είναι ούτε απόλυτα καλός ούτε απόλυτα κακός. Είναι κάποιος που κινείται σε ενδιάμεσες ζώνες, σε αποφάσεις που έχουν κόστος. Και συχνά, αυτό το κόστος δεν είναι εξωτερικό, είναι εσωτερικό.

Το σινεμά πλέον ενδιαφέρεται λιγότερο για το "τι κάνει” ένας άντρας και περισσότερο για το "τι του κάνει αυτό που κάνει”. Αυτός ο ήρωας δεν σώζει τον κόσμο με σιγουριά. Τον κουβαλάει μαζί του, με όλες τις αντιφάσεις του.

Η κατάρρευση του "σιωπηλού ανδρισμού”

Για χρόνια, ο σιωπηλός άντρας ήταν σύμβολο δύναμης. Δεν χρειαζόταν λόγια, γιατί η παρουσία του αρκούσε. Σήμερα, η σιωπή αυτή διαβάζεται διαφορετικά. Δεν είναι πάντα ένδειξη δύναμης. Μπορεί να είναι αποσύνδεση. Μπορεί να είναι αδυναμία έκφρασης. Μπορεί να είναι σύγκρουση που δεν έχει ακόμη ειπωθεί.

Το σύγχρονο σινεμά δεν καταργεί αυτόν τον άντρα, τον αποδομεί. Τον δείχνει να προσπαθεί να επικοινωνήσει, να αποτύχει, να ξαναδοκιμάσει. Και μέσα από αυτή τη διαδικασία, τον κάνει πιο ανθρώπινο από ποτέ.

Διαβάστε Επίσης

Από το "control” στο "understanding”

Η πιο βαθιά μετατόπιση δεν είναι αισθητική. Είναι υπαρξιακή. Ο παλιός κινηματογραφικός άντρας είχε έναν στόχο: τον έλεγχο. Να ελέγχει την κατάσταση, το περιβάλλον, τον εαυτό του. Ο νέος ήρωας έχει έναν διαφορετικό στόχο: να καταλάβει.

Αυτός είναι και ο λόγος που πολλές σύγχρονες ιστορίες δεν τελειώνουν με "νίκη”, αλλά με συνειδητοποίηση. Δεν υπάρχει πάντα κάθαρση, υπάρχει κατανόηση και αυτή συχνά είναι πιο δύσκολη.

Γιατί αυτό έχει σημασία στην εποχή που ζούμε

Η αλλαγή του κινηματογραφικού ανδρικού ήρωα δεν είναι απλώς θέμα μόδας. Είναι αντανάκλαση μιας ευρύτερης κοινωνικής μετακίνησης.

Ο άντρας στο σινεμά δεν μπορεί πλέον να είναι μονοδιάστατος, γιατί δεν είναι μονοδιάστατος και ο κόσμος στον οποίο ζει. Οι έννοιες της ταυτότητας, της ευαλωτότητας, της πίεσης και της συναισθηματικής έκφρασης έχουν μπει στο κέντρο της αφήγησης.

Και το σινεμά, όπως πάντα, απλώς καθυστερημένα καθρεφτίζει αυτό που ήδη συμβαίνει.

Ο νέος ήρωας δεν είναι λιγότερος άντρας

Το πιο σημαντικό λάθος που γίνεται συχνά στη συζήτηση αυτή είναι η σύγκριση με όρους απώλειας. Ότι ο παλιός άντρας "έφυγε” και ο νέος είναι πιο αδύναμος. Στην πραγματικότητα συμβαίνει το αντίθετο. Ο νέος κινηματογραφικός ήρωας δεν είναι λιγότερο ανδρικός, είναι πιο πλήρης. Δεν ορίζεται μόνο από τη δράση του, αλλά και από την εσωτερική του σύγκρουση.

Και ίσως αυτό είναι το πραγματικό σημείο καμπής. Ότι πλέον δεν μας ενδιαφέρει μόνο τι μπορεί να κάνει ένας άντρας στην οθόνη, αλλά τι σημαίνει αυτό που κάνει για τον ίδιο.

Ο κινηματογραφικός άντρας δεν έχει εξαφανιστεί. Απλώς έχει χάσει την πολυτέλεια της απλότητας. Αν παλιότερα η σιωπή του ήταν ένδειξη δύναμης, σήμερα είναι συχνά το σημείο εκκίνησης μιας ιστορίας και όχι το τέλος της.

Ας υποδεχτούμε λοιπόν μια νέα συνθήκη. Ότι ο νέος ήρωας δεν είναι αυτός που δεν μιλάει. Είναι αυτός που, τελικά, μαθαίνει γιατί πρέπει να μιλήσει.