Από πού προήλθαν τα drones που επιτέθηκαν στο Κρεμλίνο

Απειλήθηκε πράγματι ο Putin από τα drones;

Τη νύχτα της 3ης Μαΐου, δύο drones (UAV) φέρεται να επιτέθηκαν στο Κρεμλίνο, την επαγγελματική κατοικία του Ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν. Οι ρωσικές αρχές επιβεβαίωσαν επίσημα το γεγονός μόλις το μεσημέρι, κατηγορώντας το Κίεβος για το περιστατικό. Η κυβέρνηση του Βλαντίμιρ Πούτιν ανέφερε ότι τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη καταστράφηκαν, αλλά δεν εξήγησε πώς ακριβώς έφτασαν στο κέντρο της Μόσχας. Το ανεξάρτητο ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων Meduza προσπάθησε να δώσει απαντήσεις σε μερικά σημαντικά ερωτήματα για το περιστατικό.

Τι ακριβώς συνέβη τη νύχτα της 3ης Μαΐου στον ουρανό πάνω από τη Μόσχα;

Πρώτο drone

Το μη επανδρωμένο αεροσκάφος πέταξε λίγο έξω από τη Μόσχα (δηλαδή νότια του Κρεμλίνου) και εξερράγη πάνω από το Ανάκτορο της Γερουσίας. Μία από τις δημοσιευμένες καταγραφές δείχνει σπίθες και καπνό λίγα δευτερόλεπτα αργότερα - ο άνεμος το παρασύρει προς τον πύργο Spasskaya του Κρεμλίνου. Το ρολόι στον πύργο δείχνει 2:27.

Δεύτερο drone

Το δεύτερο μη επανδρωμένο αεροσκάφος εξερράγη σχεδόν στο ίδιο σημείο στις 2:43, 16 λεπτά αργότερα. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, τα φώτα κοντά στο Κρεμλίνο είχαν σβήσει.

Αυτή τη φορά το μη επανδρωμένο αεροσκάφος πέταξε προς το Κρεμλίνο από την πλευρά του Kitay-gorod (δηλαδή από τα ανατολικά), πέρασε μπροστά από τον τρούλο του Ανακτόρου της Γερουσίας, στον οποίο είναι τοποθετημένο το προεδρικό λάβαρο, και, όπως και το πρώτο μη επανδρωμένο αεροσκάφος, εξερράγη, χωρίς να πιάσει φωτιά η σημαία στο σημείο.

Το Κρεμλίνο ανέφερε στην ανακοίνωσή του ότι τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη "εξουδετερώθηκαν", δηλαδή καταρρίφθηκαν από τη ρωσική αεράμυνα. Αλλά αυτό πιθανότατα διαψεύδεται από το γεγονός ότι και τα δύο μη επανδρωμένα αεροσκάφη εξερράγησαν κοντά στον θόλο του Ανακτόρου της Γερουσίας, σε κοντινή απόσταση το ένα από το άλλο. Το ίδιο το δελτίο Τύπου δημοσιεύτηκε το μεσημέρι.

Δηλαδή οι αρχές ανέφεραν την επίθεση στο Κρεμλίνο μετά από μισή μέρα;

Ναι, και με μια μάλλον περίεργη σειρά. Πρώτα, στις 14:27, το κανάλι του ρωσικού κρατικού πρακτορείου ειδήσεων TASS στο Telegram δημοσίευσε μια ανάρτηση που έλεγε ότι το γραφείο του δημάρχου απαγόρευσε τις πτήσεις μη επανδρωμένων αεροσκαφών πάνω από τη Μόσχα- ένα λεπτό αργότερα, το RIA Novosti δημοσίευσε μια είδηση για το ίδιο θέμα, επικαλούμενο τον Δήμαρχο Σομπιάνιν (για τους περιορισμούς στις πτήσεις μη επανδρωμένων αεροσκαφών να ισχύουν ήδη από τον Μάιο του 2022). Δεν δόθηκε κανένας λόγος για την απόφαση.

Λίγα λεπτά αργότερα, στις 14:35, μια αναφορά εμφανίστηκε στον ιστότοπο του Κρεμλίνου - πριν από αυτό, τίποτα δεν ήταν γνωστό για την επίθεση. Το δελτίο τύπου ανέφερε ότι το "καθεστώς του Κιέβου" είχε πραγματοποιήσει "απόπειρα επίθεσης με μη επανδρωμένο αεροσκάφος" εναντίον της προεδρικής κατοικίας του Κρεμλίνου. Ο ίδιος ο Πούτιν δεν έπαθε τίποτα".

Δύο λεπτά πριν το δελτίο Τύπου εμφανιστεί στην ιστοσελίδα, η πρώτη παράγραφος από αυτό εμφανίστηκε στο κανάλι Telegram του RIA Novosti, και ένα λεπτό αργότερα δημοσιεύθηκαν διάφορα αποσπάσματα από το δελτίο Τύπου στο κανάλι Telegram του TASS.

Αν και το Κρεμλίνο ανέφερε ότι "δεν υπήρξαν υλικές ζημιές" από την επίθεση, το βράδυ της 3ης Μαΐου εμφανίστηκε μια φωτογραφία που έδειχνε ξεκάθαρα ότι η πυρκαγιά είχε προκαλέσει ζημιές στο κάλυμμα του θόλου του Ανακτόρου της Γερουσίας.

Η υπηρεσία Τύπου του Κρεμλίνου ανέφερε επίσης ότι θεωρεί την επίθεση "σχεδιασμένη τρομοκρατική ενέργεια και απόπειρα κατά του προέδρου" και τόνισε ότι η επιλογή της ημερομηνίας δεν ήταν τυχαία: η Κόκκινη Πλατεία θα φιλοξενήσει σύντομα τους εορτασμούς για την Ημέρα της Νίκης και την παρέλαση της 9ης Μαΐου, "στην οποία θα παρευρεθούν και ξένοι προσκεκλημένοι". Οι ρωσικές αρχές απείλησαν επίσης ότι "η ρωσική πλευρά διατηρεί το δικαίωμα να ανταποδώσει αντίποινα όταν και όπου κρίνει σκόπιμο".

Τι είδους μη επανδρωμένα αεροσκάφη επιτέθηκαν στο Κρεμλίνο;

Δεν είναι γνωστό ακριβώς. Οι ουκρανικές αρχές αρνούνται τη συμμετοχή τους στην επίθεση και λένε ότι "δεν επιτίθενται στον Πούτιν ή στη Μόσχα". Ο Μιχαήλ Ποντολιάκ, σύμβουλος του Ουκρανού προέδρου, υποστήριξε ότι τα γεγονότα αυτά αποτελούν μέρος των προετοιμασιών της Ρωσίας για "μια μεγάλης κλίμακας τρομοκρατική πρόκληση τις επόμενες ημέρες".

Αν όντως εξετάσει κανείς την εκδοχή ότι η επίθεση οργανώθηκε από τις ουκρανικές δυνάμεις ή φιλοουκρανούς αντάρτες εντός της Ρωσίας, είχαν δύο τρόπους να παραδώσουν ένα drone με εκρηκτικά στο Κρεμλίνο.

Ο πρώτος ήταν μια επίθεση από την Ουκρανία με ένα drone μεγάλου βεληνεκούς. Οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις έχουν χτυπήσει αρκετές φορές με αναβαθμισμένα αεροσκάφη Strizh της σοβιετικής εποχής. Το κύριο πλεονέκτημά τους είναι η υψηλή ταχύτητά τους (έως και 1.100 χιλιόμετρα την ώρα)- η αναβάθμισή τους πιστεύεται ότι τους επέτρεπε να πετούν στο στόχο σε χαμηλό ύψος. Όλα αυτά μαζί καθιστούσαν δύσκολη την κατάρριψή τους από την αεράμυνα.

Ωστόσο, αν κρίνουμε από το βίντεο του χτυπήματος στο Κρεμλίνο, σε αυτή την περίπτωση χρησιμοποιήθηκε ένα σημαντικά πιο αργό UAV, σημειώνει το Meduza στην ανάλυσή του. "Η ανάλυση των βίντεο μας επιτρέπει να προσδιορίσουμε την ταχύτητα του δεύτερου μη επανδρωμένου αεροσκάφους - είναι μεταξύ 30 και 35 μέτρων ανά δευτερόλεπτο (108-126 χιλιόμετρα ανά ώρα)", τονίζεται.

Η Ουκρανία διαθέτει τέτοια μη επανδρωμένα αεροσκάφη δικής της παραγωγής. Για παράδειγμα, το UJ-22 Airborne UAV της Ukrjet παρουσιάστηκε το 2021. Είναι ικανό να καλύψει απόσταση 800 χιλιομέτρων (λιγότερο από 500 από το Κρεμλίνο έως τα ουκρανικά σύνορα). Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν έχει αναφερθεί ότι η Ουκρανία έχει εξοπλίσει τέτοια μη επανδρωμένα αεροσκάφη με πολεμική κεφαλή.

Το κύριο μειονέκτημα ενός τέτοιου μη επανδρωμένου αεροσκάφους είναι η καλή ορατότητα στα ραντάρ. Επιπλέον, ο θόρυβος από τον κινητήρα ενός τέτοιου drone ακούγεται συνήθως από μακριά. Αυτό είναι ένα από τα κύρια μειονεκτήματα του αντίστοιχου ιρανικού μη επανδρωμένου αεροσκάφους Shahid, το οποίο η Ρωσία χρησιμοποιεί για να πλήξει στόχους στην Ουκρανία. Προκειμένου να είναι εγγυημένο ότι θα ξεπεράσει τις αντιαεροπορικές άμυνες σε όλη τη διαδρομή, από τα ουκρανικά σύνορα μέχρι τη Μόσχα, το drone πρέπει να πετάξει πολύ χαμηλά. Αυτό απαιτεί αρκετά εξελιγμένη τεχνολογία - για παράδειγμα, ένα ενσωματωμένο σύστημα που ελέγχει τη διαδρομή με βάση έναν ακριβή χάρτη εδάφους.

Ένα άλλο πρόβλημα είναι ότι αυτά τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη πρέπει να έχουν διόρθωση GPS (αλλά όχι συνεχώς) για ένα μέρος της διαδρομής. Το ίδιο το Shahid ελέγχεται από ένα σύστημα που διαβάζει τη θέση του drone στο χώρο μετά την εκτόξευση. Όμως ένα τέτοιο σύστημα συσσωρεύει αναπόφευκτα σφάλματα όταν πετάει σε μεγάλες αποστάσεις, και επομένως απαιτεί περιοδική διόρθωση με τη χρήση ενός συστήματος δορυφορικών συντεταγμένων.

Η Ρωσία, από την άλλη πλευρά, διαθέτει μεγάλο αριθμό συστημάτων που παρεμποδίζουν αποτελεσματικά ή "παραποιούν" το σήμα GPS. Για παράδειγμα, αμερικανικά έγγραφα που διέρρευσαν τον Απρίλιο συζητούσαν εκτενώς το γεγονός ότι οι ουκρανικές βόμβες με αμερικανικά JDAM δεν πετυχαίνουν πάντα τους στόχους τους λόγω αντιμέτρων από ρωσικά συστήματα. Πολλοί Μοσχοβίτες που έχουν περάσει από το Κρεμλίνο τα τελευταία χρόνια, όταν εκεί βρισκόταν ο Βλαντιμίρ Πούτιν, μπορεί να έχουν εξοικειωθεί με τις δυνατόττηες αυτές. Οι πλοηγοί τους συχνά τους ενημέρωναν ότι δεν βρίσκονταν στο Κρεμλίνο αλλά, για παράδειγμα, στο αεροδρόμιο Βνούκοβο.

Εάν μη επανδρωμένα αεροσκάφη μεγάλου βεληνεκούς, όπως το Shahid, χρησιμοποιήθηκαν για να πλήξουν το Κρεμλίνο, ο επιτιθέμενος πρέπει να γνώριζε τις ώρες κατά τις οποίες το σύστημα αεράμυνας στο κέντρο της πρωτεύουσας ήταν εκτός λειτουργίας, καθώς και τη διαδρομή (συμπεριλαμβανομένου του ύψους) κατά την οποία τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη θα μπορούσαν να είναι αόρατα στα ραντάρ αεράμυνας.

Το δεύτερο πιθανό σενάριο είναι ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος που εκτοξεύτηκε από τη Μόσχα. Τελευταία, UAV που δεν έχουν τα μειονεκτήματα των μη επανδρωμένων αεροσκαφών με διόρθωση GPS χρησιμοποιήθηκαν στον πόλεμο στην Ουκρανία. Ο λόγος γίενται για drones, τα οποία, σε αντίθεση με τα περισσότερα UAV, απλώς δεν διαθέτουν δέκτη GPS. Επιπλέον, δεν διαθέτουν σταθερή και δημόσια γνωστή συχνότητα του καναλιού επικοινωνίας, γεγονός που καθιστά πιο δύσκολη την παρεμβολή, την αναχαίτιση και ακόμη και τον εντοπισμό τους από συστήματα. Το κύριο μειονέκτημά τους είναι η μικρή εμβέλειά τους (μερικά χιλιόμετρα) και η δυσκολία ελέγχου τους. Αλλά αυτά τα μειονεκτήματα δεν είναι κρίσιμα για μια επίθεση κατά του Κρεμλίνου, εάν ένα τέτοιο μη επανδρωμένο αεροσκάφος εκτοξεύτηκε από τη Μόσχα από έναν έμπειρο χειριστή.

Το βίντεο της νυχτερινής επίθεσης καταρρίπτει αυτή τη θεωρία, καθώς δείχνει ότι για την επίθεση χρησιμοποιήθηκε ένα αρκετά μεγάλο μη επανδρωμένο αεροσκάφος (μήκους και πλάτους αρκετών μέτρων). Είναι απίθανο ένα τέτοιο μηχάνημα να μπορούσε να εκτοξευθεί απαρατήρητο από το κέντρο της Μόσχας.

Αν για το χτύπημα χρησιμοποιήθηκαν τέτοια drones, θα μπορούσε κανείς να μιλήσει για λάθη της ρωσικής αντικατασκοπείας, ενώ αν είναι μακράς εμβέλειας, η Ρωσία έχει σαφώς λάθη στην οργάνωση της αεράμυνας στην πιο σημαντική περιοχή.

Αξίζει να επαναλάβουμε ότι οι ουκρανικές αρχές επιμένουν ότι δεν είχαν καμία σχέση με την επίθεση και ότι επρόκειτο για σχεδιασμένη προβοκάτσια. Εάν αυτό είναι αλήθεια, οι επιλογές με τις οποίες πραγματοποιήθηκε η επίθεση θα μπορούσαν να ποικίλλουν ευρέως.

Βρισκόταν ο Πούτιν σε πραγματικό κίνδυνο; Είναι ποτέ στο Κρεμλίνο τη νύχτα;

Το γραφείο του προέδρου βρίσκεται πράγματι στο Ανάκτορο της Γερουσίας. Πιο πρόσφατα, στα τέλη Μαρτίου 2023, ο Ρώσος πρόεδρος δήλωσε ότι έχει επίσης ένα διαμέρισμα στο Κρεμλίνο, όπου "περνάει πολύ χρόνο τον τελευταίο καιρό, δουλεύει και κοιμάται πολύ συχνά τη νύχτα.

Ωστόσο, σύμφωνα με δύο πηγές προσκείμενες στην προεδρική διοίκηση, αυτό δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα: ο Πούτιν βρίσκεται στο Κρεμλίνο πολύ σπάνια - κυρίως σε "επίσημες περιστάσεις" και κατά τη διάρκεια της ημέρας. "Ήδη από την εποχή που ήταν στην κυβέρνηση (ο Πούτιν ήταν πρωθυπουργός από το 2008 έως το 2012), προτιμά (ακόμη και κατά τη διάρκεια της ημέρας) να εργάζεται στις κατοικίες του (Νόβο-Ογκάρεβο, Σότσι) - να μην διανυκτερεύει στη Μόσχα", διαβεβαιώνει μία από τις πηγές.

Γιατί οι ρωσικές αρχές χαρακτήρισαν αμέσως την επίθεση ως "απόπειρα δολοφονίας";

Προφανώς, έχουν προπαγανδιστικούς και ενδεχομένως διπλωματικούς σκοπούς. Σύμφωνα με μια σύμβαση του ΟΗΕ, ο αρχηγός κάθε κράτους χαίρει διεθνούς προστασίας. Αυτό σημαίνει ότι όλες οι χώρες που έχουν επικυρώσει τη σύμβαση (η οποία περιλαμβάνει τη Ρωσία και την Ουκρανία) θα πρέπει να:

  • εμποδίζουν τα εγκλήματα κατά προσώπου που τελεί υπό διεθνή προστασία, συμπεριλαμβανομένης της απόπειρας δολοφονίας και των επιθέσεων σε επίσημους χώρους ή κατοικίες όπου βρίσκεται το εν λόγω πρόσωπο.
  • περιέχουν κυρώσεις για τα σχετικά εγκλήματα στη νομοθεσία.
  • να προσπαθούν να προσαγάγουν τον ύποπτο στη δικαιοσύνη εάν υπάρχει λόγος να πιστεύεται ότι ο δράστης είναι υπήκοος της εν λόγω χώρας.

Παρόλο που το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ΔΠΔ) της Χάγης εξέδωσε ένταλμα σύλληψης για τον Βλαντίμιρ Πούτιν, παραμένει εν ενεργεία αρχηγός κράτους και πρόσωπο υπό διεθνή προστασία, δήλωσε στο Meduza δικηγόρος που ειδικεύεται στο διεθνές δίκαιο. Ως εκ τούτου, η Ρωσία θα μπορούσε να απαιτήσει να συνεδριάσει το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και να εκδώσει ψήφισμα καταδίκης της επίθεσης στο Κρεμλίνο.

Ωστόσο, το γραφείο του Ουκρανού προέδρου έχει αρνηθεί κατηγορηματικά οποιαδήποτε ανάμειξη στην επίθεση και τα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ (στα οποία περιλαμβάνονται η Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο και οι ΗΠΑ) έχουν δικαίωμα βέτο στην ψηφοφορία - και είναι πιθανό να το χρησιμοποιήσουν.

Από την πλευρά του, ο αναπληρωτής του Πούτιν στο Ρωσικό Συμβούλιο Ασφαλείας, Ντμίτρι Μεντβέντεφ, μετά το χτύπημα με μη επανδρωμένο αεροσκάφος, απαίτησε την "καταστροφή" του Ζελένσκι και της "κλίκας" του, δηλαδή ουσιαστικά ζήτησε ανοιχτά την παραβίαση των ίδιων διεθνών συμβάσεων. Επιπλέον, σύμφωνα με τους Times, τον Μάρτιο του 2022, αμέσως μετά την έναρξη ενός πολέμου, οι ρωσικές δυνάμεις  είχαν ήδη επιχειρήσει να δολοφονήσουν τον Ουκρανό πρόεδρο.

Από: Capital.gr

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για πολιτικές εξελίξεις, συνεντεύξεις διασήμων, συμβουλές για αντρική μόδα και συνταγές για φαγητό και πότο στο esquire.com.gr

ΜΗ ΧΑΣΕΙΣ

Ο ΣΥΡΙΖΑ πάει ξανά στις κάλπες

Οι πιθανές ημερομηνίες και οι υποψήφιοι αντίπαλοι του Στέφανου Κασσελάκη.

Ο Donald Trump νομίζει πως είναι ένας άλλος Alexey Navalny

Αφού δεν πιστεύει ότι είναι ο Μέγας Αλέξανδρος, πάλι καλά…

Ksenia Karelina, αυτή είναι η μπαλαρίνα που συνέλαβαν οι Ρώσοι για προδοσία

Η 32χρονη, λέγεται πως συμμετείχε επανειλημμένα σε δημόσιες ενέργειες για την υποστήριξη του καθεστώτος του Κιέβου ενώ βρισκόταν στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Το μάθημα ζωής του Alexey Navalny

"Βγείτε στους δρόμους. Μην το κάνετε για μένα, κάντε το για το μέλλον σας".

Μετά τους αγρότες, σειρά παίρνουν οι μελισσοκόμοι

Το μήνυμα από τις αγροτικές κινητοποιήσεις ελήφθη, λέει η κυβέρνηση.

Όλα τα είχαμε, τα ελάφια - ζόμπι μας έλειπαν

Οι ειδικοί διχάζονται ως προς το αν η ασθένεια μπορεί να μεταδοθεί και σε ανθρώπους.

Γραφει Παυλος Κρουστης