Όλες οι θεωρίες για το πού βρήκε το αμφιλεγόμενο υλικό για το ντοκιμαντέρ του P.Diddy

Ο 50 Cent μάλλον περίμενε αυτήν τη στιγμή για χρόνια. Όχι μόνο να δει τον Sean "Diddy" Combs να καταρρέει, αλλά να είναι εκείνος που θα διηγηθεί την ιστορία της πτώσης του. Το Sean Combs: The Reckoning, το τετραμερές ντοκιμαντέρ του Netflix με εκτελεστικό παραγωγό τον ράπερ που δεν έκρυψε ποτέ την "αντιπάθειά" του για τον P.Diddy, κυκλοφόρησε λίγες μόνο εβδομάδες αφότου ο δεύτερος καταδικάστηκε σε 50 μήνες φυλάκισης για sex trafficking. Η σειρά καταπιάνεται με όλες τις βαρύτατες κατηγορίες για τις οποίες βρέθηκε ένοχος και στο επίκεντρο υπάρχει υλικό που ο Diddy –ο οποίος εκτίει πια την ποινή το – δε φανταζόταν ποτέ πως θα έβλεπε το φως της δημοσιότητας.

Στο συγκεκριμένο υλικό, μοιάζει να γρυλίζει σαν πληγωμένο θηρίο στο τηλέφωνο με τους δικηγόρους του διότι αντιλαμβάνεται πως το τέλος πλησιάζει. Κινητοποιεί κάθε επαφή και μέσο που του απομένει για να αποφύγει την καταδίκη.

"Χάνουμε", τον ακούμε να λέει μέσα από δωμάτιο ξενοδοχείου, με το κινητό στο χέρι, προτού ζητήσει "κάποιον διατεθειμένο να δουλέψει μαζί μας που έχει ασχοληθεί με τις πιο βρώμικες καταστάσεις".

Το στιγμιότυπο καταγράφηκε σε κάμερα που ο Sean "Diddy" Combs είχε ο ίδιος προσκαλέσει στο δωμάτιό του. Δεν μπορούσε να διανοηθεί πως, έναν χρόνο αργότερα περίπου, θα γινόταν το ντοκουμέντο-φωτιά του εν λόγω ντοκιμαντέρ στο Netflix που εξερευνά με εκπληκτική ακρίβεια το σύνολο των κατηγοριών σε βάρος του.

Οι δικηγόροι του Combs αντέδρασαν άμεσα και επιθετικά, αποκαλώντας τη σειρά "ντροπιαστική παραγωγή". Ο Combs, μέσω εκπροσώπου του, υποστήριξε ότι το υλικό που περιλαμβάνει "ιδιωτικές στιγμές και συζητήσεις περί νομικής στρατηγικής" εξασφαλίστηκε παράνομα.

Συγκεκριμένα, το χαρακτήρισε ως "κλεμμένο υλικό που δεν εγκρίθηκε ποτέ για κυκλοφορία", προσθέτοντας: "Τίποτα από αυτό δεν λήφθηκε από τον Sean Combs ή την ομάδα του, και η χρήση του εγείρει εξαιρετικά σοβαρά ερωτήματα σχετικά με το πώς έγινε προσβάσιμο και γιατί το Netflix αποφάσισε να το χρησιμοποιήσει".

Το Netflix αποκρίθηκε πως αποκτήθηκε "νομίμως", διευκρινίζοντας πως δεν πρόκειται για εκδικητική ενέργεια". Όπως και να έχει όμως, είναι απορίας άξιο με ποιο τρόπο το απέκτησε το Netflix. 

Στην ανακοίνωσή του, στο μεταξύ, ο Combs υποστήριξε πως το Netflix και ο CEO του, Ted Sarandos γνώριζαν πως "συγκέντρωνε υλικό από τα 19 του για να διηγηθεί τη δική του ιστορία, με τον δικό του τρόπο".

Ώρες μετά, ο 50 Cent και η σκηνοθέτιδα του ντοκιμαντέρ Alexandria Stapleton παρουσιάστηκαν στο Good Morning America για να προωθήσουν τη μίνι σειρά. Όταν το Hollywood Reporter ρώτησε για την προέλευση του υλικού, η Stapleton αποφεύγοντας να απαντήσει, είπε απλώς ότι "αποκτήθηκε απολύτως νόμιμα".

Ποιος το πούλησε στο Netflix;

Σαφώς, κάποιος ήταν πίσω από την κάμερα καταγράφοντας τον Diddy. Για προφανείς λόγους, κυρίως δεδομένων των σοβαρών κατηγοριών του ντοκιμαντέρ κατά του Diddy για συμμετοχή σε συγκεκριμένη δολοφονία, το πρόσωπο αυτό παραμένει άγνωστο. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Sean Combs έχει αρνηθεί επανειλημμένα οποιαδήποτε ανάμειξη στη δολοφονία του Tupac Shakur το 1996.

Οι εικασίες όμως εντείνονται πως, αντί για κλοπή, αγοράστηκε από απογοητευμένο βιντεογράφο που δεν πληρώθηκε ποτέ από τον P.Diddy επειδή ήταν τσιγκούνης και αρνιόταν να κάνει επίσημα συμβόλαια.

Χρειάζεται να ανησυχήσει το Netflix;

Το Netflix έχει συνηθίσει να υπερασπίζεται τον εαυτό του από δυσαρεστημένα πρόσωπα, μολονότι δεν βγαίνει πάντα νικητής.

Το 2020, υποστήριξε την ερμηνεία του Henry Cavill ως Sherlock Holmes στο Enola Holmes έναντι ισχυρισμών από την πλευρά του Arthur Conan Doyle ότι ο χαρακτήρας ήταν υπερβολικά τρυφερός και συναισθηματικός. Η υπόθεση απορρίφθηκε χωρίς προδικασία, υποδηλώνοντας πιθανή εξώδικη διευθέτηση.

Το 2022, η Nona Gaprindashvili –η πρώτη γυναίκα grandmaster στο σκάκι– μήνυσε το Netflix για δυσφήμιση λόγω ατάκας που υποστήριζε ότι "δεν είχε παίξει ποτέ εναντίον ανδρών", κάτι που θεώρησε "χοντροκομμένα σεξιστικό και υποτιμητικό". Το Netflix δικαιολογήθηκε λέγοντας πως η σκηνή ήταν προϊόν μυθοπλασίας. 

Και, φυσικά, η Fiona Harvey, η πραγματική έμπνευση της Martha στο Baby Reindeer, έχει ασκήσει αγωγή κατά του Netflix έναντι 170 εκατ. δολαρίων, ισχυριζόμενη ότι η σειρά την παρουσίασε εσφαλμένα ως δύο φορές καταδικασμένη stalker και "ψυχοπαθή" γυναίκα, βλάπτοντας τη φήμη της παρά τις αποποιήσεις ευθύνης.

Η πραγματικότητα είναι πως, ως πολυδισεκατομμυριούχος κολοσσός, το Netflix σχεδόν σίγουρα είχε τους κορυφαίους νομικούς του πλανήτη να εξετάζουν κάθε λεπτομέρεια του Sean Combs: The Reckoning. Όπως παρατηρεί ο Shuter: "Δεν προβάλλουν ούτε ένα στιγμιότυπο χωρίς ομάδες δικηγόρων να ελέγχουν κάθε καρέ". Οπότε, ίσως όλα αυτά να είναι ψύλλοι στ' άχυρα...

Ακολούθησε το Esquire στο Facebook, το Twitter και το Instagram.

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για πολιτικές εξελίξεις, συνεντεύξεις διασήμων, συμβουλές για αντρική μόδα και συνταγές για φαγητό και πότο στο esquire.com.gr